Forsikringsselskaper spare kundene € 47,90 for hver euro de tildeler for å undersøke mulige tilfeller av svindel. Dette er en av konklusjonene i rapporten. Spansk forsikringssvindel. År 2018 som nettopp er publisert Cooperative Investigation between Insurance Entities (ICEA). Studien er utført med informasjon sendt av 41 forsikringsselskaper. Disse enhetene, som har en markedsandel på 52%, oppdaget 175.777 20 svindelforsøk i fjor, XNUMX hver time.
Dette tallet tilsvarer ikke totalt antall svindel skjedde i Spania i 2018, men strengt tatt rapporterte de til ICEA av deltakerne i studien. Den høye representasjonen tillater imidlertid å få forskjellige konklusjoner om dette fenomenet i landet. Det er viktigere at forsikringssvindel er en forbrytelse som skader samfunnet som helhet.
Studien gjør det veldig klart at forsikringsselskaper løser folks problemer med pengene kundene betaler dem. Derfor, når en svindler fremfører et upassende eller overdrevet krav, er det han prøver å berike seg selv på bekostning av resten av de ærlige forsikringstakerne. Det er funnet at fra 2011 til 2017 har små svindel fått tilstedeværelse. Denne dynamikken betegnet en økning i ikke-profesjonelle svindelforsøk. Men i 2018 småsvindel har stabilisert seg. For tiden involverte litt over en tredjedel (36,2%) av de oppdagede bedragbedringene krav på under 500 euro, og de resterende to tredjedeler (63,8%) involverte betaling av høyere beløp.
Bedrageri som kan være i forsikring
ICEA-data viser hvordan en 62,8% av svindelsaker oppdaget Det er gitt i bilforsikring. Overvekten av denne grenen skyldes dens høye tilstedeværelse. Ikke overraskende er det obligatorisk at motorkjøretøyer sirkulerer med forsikring. Diverse linjer utgjør ytterligere 30,3% av svindelforsøk. Under denne kategorien er politikk for hjem, næringsliv, samfunn, SMB og sivilrettslig ansvar. Ytterligere 5,8% av svindelforsøk skjer i liv, ulykke og helse. Det vil si i den såkalte personlige forsikringen. Mens det tvert imot tilsvarer de resterende 1,2% andre forretningsområder.
På den annen side viser studien også at den gjennomsnittlige investeringen en forsikringsselskap har gjort i etterforskningen av svindel er 247,90 euro. Imidlertid varierer denne varen noe fra en virksomhetsgren til en annen. På personlig forsikring (liv, helse, hjem osv.) Den gjennomsnittlige utgiften er 591,10 euro. I mellomtiden utgjør det i bilforsikring 379,50 euro. Undersøkelser av forsøk på svindel i eiendomsforsikring og ansvarsforsikring medfører en investering på 153,80 euro. Til slutt, i den heterogene kategorien "Andre linjer", utgjør denne varen 475,90 euro.
Avkastning på investerte penger
Gjennomsnittlig avkastning per forskning, som angitt i begynnelsen av denne informasjonen om forsikringssektoren i vårt land, er 47,90 euro for hver investerte euro. Men også her er det variasjoner avhengig av hvilken type svindel som blir analysert. Mens du i personlig forsikring unngår betaling av 181,60 euro for hver euro brukt på forskning, er dette beløpet betydelig lavere i kategorien "Andre": 38 euro.
Mens det derimot varierer typen svindel som blir prøvd å begå, avhengig av forsikringstype. I bilerFor eksempel er uforholdsmessige krav den vanligste typen svindel. Spesielt skjedde dette i 37,4% av svindlene som ble analysert. Skjulingen av eksisterende skader eller skader følger av betydning. Dette skjer i ytterligere 19,4% av de analyserte tilfellene. Å være en veldig relevant del som påvirker selskaper i denne viktige grenen av den spanske økonomien. Som med brukerne som kontraherer denne klassen av produkter for å sikre, enten livet eller noen av deres materielle varer.
Forsikringskurs
Blant de forskjellige forsikringene, en kategori som inkluderer forsikring med flere farer, de hyppigste er simulerte krav (28,2%). I mellomtiden skjuler forsøk på svindel med personlig forsikring (liv, ulykke eller helse) ofte eksisterende skader eller skader. Dette er tilfelle i 51,9% av svindelsaker i denne kategorien. I kategorien "Andre" skiller skjulingen av eksisterende skader (26,7%) og uforholdsmessige krav (25,1%) seg ut.
I alle fall er dette en veldig dynamisk sektor der praktisk talt alt kan forsikres. Fra innholdet i et hjem til kjæledyr som innehaverne av dette forsikringsproduktet har. Alt dette, avhengig av dine reelle behov, og i hvert tilfelle vil det være et annet. Selv om det også er noen husholdninger som ikke har en kontrakt, mener de at de sparer penger de neste årene. Utover andre tekniske hensyn som er knyttet til selve produktet. En vane som er i endring de siste årene som et resultat av en kulturendring av spanske husholdninger.
Forsikring for selvstendig næringsdrivende
En av de største nyhetene de siste årene er utseendet til forsikring for selvstendig næringsdrivende eller bedre kjent som selvstendig næringsdrivende. På grunn av den spesielle svakheten som disse menneskene befinner seg i, og at de på en bestemt måte krever et ekstra forsikringsprodukt som kan beskytte dem til bestemte tider i livet. I en slik grad at mange kredittkort har forsikring av disse egenskapene, men med betaling av en månedlig avgift som varierer mellom 10 og 30 euro. Å gi til svært komplekse situasjoner siden de blir pålagt av bankene selv uten brukernes samtykke.
Uansett tilbyr forsikringsselskaper ulykkesforsikring for selvstendig næringsdrivende som dekker to forsikringer i en som i forrige forslag, det vil si ulykke og sykdom. Det inkluderer dekning for absolutt profesjonell funksjonshemming, for enhver profesjonell aktivitet, på opptil 60.000 euro pluss en månedlig inntekt på 8 år, med en 3% årlig revaluering, til de når rundt 20.000 XNUMX euro. Mens på den annen side andre forsikringsselskaper har bestemt seg for å utvikle disse helt spesifikke produktene, i dette tilfellet gjennom ulykkesforsikring for dette profesjonelle segmentet. I hvilken død ved et uhell, permanent og midlertidig funksjonshemming eller total eller absolutt funksjonshemming er dekket. Hovedbidraget i dette forslaget er at det er eieren selv som kan velge kapital.
Valgfri dekning
Uansett, i denne forsikringsklassen for selvstendig næringsdrivende, kan valgfri dekning avtales for å hjelpe dem med å beskytte seg fra nå av. Slik sett kan selvstendig næringsdrivende inngå kontrakt med den såkalte sykefraværsforsikringen, med følgende forhold:
Sykehusinnleggelse uansett årsak: for denne dekningen vil forsikringstakeren motta et ekstra beløp hvis han i tilfelle sykdom eller ulykke ble innlagt på sykehus i minst 24 timer.
Opphør av aktivitet: Hvis den forsikrede er selvstendig næringsdrivende og bidrar til selvstendig næringsdrivende sosial sikkerhet, gjensidig, Montepío eller lignende institusjon som bestemt av loven, vil de bli garantert en månedlig kompensasjon for ufrivillig opphør av aktiviteten.
Betalingsbeskyttelse
Sistnevnte er et av alternativene som er utviklet på grunn av forsikringsselskapenes frykt for at deres klienter ikke vil kunne påta seg sine månedlige utbetalinger som følge av en reduksjon i inntekt eller rett og slett fordi de ikke utfører noen profesjonell eller kommersiell aktivitet. Så hyppig i årene etter den økonomiske krisen som fant sted mellom 2007 og 2012. Og det har resultert i at denne spesielle dekningen for selvstendig næringsdrivende dukket opp.
Uansett er nytten av denne klassen av politikker gitt når den er signert av den interesserte parten. Og ikke når det pålegges gjennom formalisering av andre bankprodukter. Som for eksempel i spesifikke tilfeller av kreditt- og debetkort eller noen form for finansiering. Hvor det kan være en operasjon som ikke veldig lønnsomt for interessene til små og mellomstore investorer. Til det punktet at det kan være en handling pålagt av en av partene som utgjør denne prosessen. Mens det i noen tilfeller medfører en betydelig utgift som er over forventningene til forsikringsselskapene.
Mens vi derimot ikke kan glemme at ansettelsesforsikring kan bety betydelige besparelser i tilfelle en hendelse som kan oppstå når som helst og i enhver situasjon. I noen tilfeller, med svært relevante beløp, slik det skjer med en viss hyppighet med boligforsikring. Til det punktet at du kan unngå utlegg for bestemte jobber hjemme, og det er det det tross alt handler om. Til det punktet at det kan være en handling pålagt av en av partene som utgjør denne prosessen. Mens det i noen tilfeller medfører en betydelig utgift som er over forventningene til forsikringsselskapene.